Знання УВК

Головна>ресурси>Знання УВК

Чи 222 нм УФЧ світло ефективно та безпечно?

Час: 2020-05-01

A recent research has proved that a part of ultraviolet light, which is 222nm UVC light, is safe for humans.


Generally, ultraviolet light is considered hazardous to human health because of its penetration properties into the human skin, and a consistent exposure of ultraviolet light can even cause cancer.


However, research found that 222nm UVC light has a very restricted scope and cannot pierce through the outer layer of human skin or the tear apart the layer in the eye. 


шкода ув



The research on 222nm UVC light


On March 29, an important result was published online in Photochemistry & Photobiology, titled “ Long-term effects of 222nm ultraviolet radiation C sterilizing lamps on mice susceptible to ultraviolet radiation”.

 

222 нм UVC


This is a joint research between Kobe University and Ushio Ins. and has provided the first proof in the world that direct and repeated illumination of the powerful sterilizer 222nm UVC  will not cause skin cancer and is also safe for human eyes and skin.

 

Дослідницька група піддавала мишей різному ультрафіолетовому освітленню в різних групах, одна група була піддана дії 222 нм бактерицидної лампи, а інша група - ультрафіолетового світла (280-315 нм).

 

Після періоду спостережень група дослідників виявила, що у мишей, що зазнали впливу УФВ, розвинувся рак шкіри та виявились побічні реакції, але у мишей з групи 222 нм бактерицидних ламп рак шкіри не розвивався взагалі.


уф дослідження

 

Команда дослідників також дослідила вплив на їх очі, і навіть під мікроскопом не було виявлено відхилень.

 

Therefore, they believed that 222nm UVC  has efficient powerful in killing microorganisms, like viruses & bacteria, but without harming human health risks due to the level of skin penetration .


Чи може 222 нм UVC вбивати віруси?


Вчені десятиліттями знають, що традиційне бактерицидне УФ-світло з довжиною хвилі близько 254 нм можна використовувати для стерилізації та дезінфекції порожніх приміщень, таких як порожні кімнати або порожні вагони метро, ​​але це звичайне ультрафіолетове світло не можна використовувати в людних місцях, оскільки це здоров'я небезпека.

 

Щоб подолати цю проблему, вчені розпочали вивчення далекого УФ-світла (довжина хвилі 222 нм).

 

Нове дослідження в Центрі радіологічних досліджень при Колумбійському університеті, медичний центр Ірвінга, показує, що постійні низькі дози Far-UVC можуть успішно знищувати віруси грипу в повітрі, не завдаючи шкоди людському організму.


дослідження

 

Світло Far-UVC, що має довжину хвилі 222 нм, має дуже обмежений діапазон, і воно не може потрапити в шкіру людини чи око. Але вони, як відомо, смертельні для таких мікроорганізмів, як віруси, бактерії тощо.

 

Оскільки ці організми набагато крихітніші, ніж клітини людини, далеко-УФ-світло проникає в їх ДНК і руйнує їх. Спочатку це зупиняє їх властивість відтворення та розмноження, а потім зупиняє їх функціонування.

 

Це ефективний метод дезінфекції навколишнього середовища та інактивації мікробів, оскільки більшість вірусів та бактерій подорожують по повітрю.


відкриття uvc


Чутливість мікроорганізмів до ультрафіолетового світла рекомендує використовувати та використовувати безпечні лампи у переповнених загальних громадських місцях.

 

Таким чином, місце, наповнене натовпом, можна дезінфікувати та стерилізувати, не завдаючи шкоди людям, а також зменшити ризик передачі вірусу в людному місці. 


Це звучить схвильовано 222 нм UVC, і можна реалізувати широкий спектр можливих застосувань.


People even imagined that 222nm UVC can be a replacement for the typical liquid hand sanitizers which are installed at public places like restaurants, subways, schools, toilets, etc. Equipment exhibiting rays of 222nm UVC  can sanitize and possibly disinfect human body parts.


уф додаток


Чому б не ввести в експлуатацію 222 нм UVC?


Ідея виробництва ультрафіолетового світла на довжині хвилі 222 нм на громадському та побутовому рівні є хорошою, і вона дійсно може допомогти подолати певні типи захворювань, які можуть передаватися через навколишнє середовище або через контакт людей.

 

Це, безумовно, зменшить обсяги бюджету, витраченого на галузі охорони здоров’я, оскільки зменшить кількість людей, які постраждали.

 

Але це не дуже просто здійснити.

 

Існує багато ускладнень, пов’язаних із повною реалізацією та використанням цієї технології для звичайних чоловіків. Нижче перелічено кілька з них:

 

· Відсутні дані клінічних випробувань

 

Щоразу, коли формується новий лікарський засіб або вакцина, його спочатку перевіряють на інших живих істотах, що мають багато спільних рис з людьми.

 

Існує небагато тварин, яких ідентифікують хіміки, і вони підходять для тестування нових щеплень.


процес тестування

 

Наприклад, більшість вакцин спочатку тестуються на мишах. Якщо перший рівень місії пройшов успішно, тоді їх перевіряють на родині мавп. Є багато раундів аналітичного тестування, перш ніж насправді використовувати їх для людей. Після проходження всіх клінічних випробувань вони пропонуються на ринку для людей.

 

До цього часу вчені проводять свої дослідження лише для того, щоб довести, що UVC не шкідливий для мишей. Їм потрібно фактично випробувати це випромінювання на різних тваринах, щоб мати звукоізоляцію, яка не завдає шкоди життю людини.

 

З іншого боку, вчені виклали ще одну теорію, згідно з якою довгий час зберігатимуться дії ультрафіолетового випромінювання. Доведено, що повторюваний раунд тестів на мишах, які піддавалися дії 222 нм Far-UVC, є небезпечним для здоров'я.

 

Вчені постійно намагаються створити дані та ефекти, навіть вони мінімальні, що може бути спричинене Far-UVC.

 

· Відсутній ефект масштабу

 

Через незрілі технології світлодіодний чіп UVC з 222 нм Far-UVC все ще перебуває на стадії виробництва дрібних партій. Виробництво 222 нм Far-UVC має багато проблем:


вартість uv

 

(1) Дорога сировина


У дрібному виробництві сировина закуповується в невеликих кількостях, і ці матеріали можуть надаватися дрібним виробникам за більш високими цінами.

 

(2) Відходи побічних продуктів


У дрібному виробництві неможливо використовувати побічні продукти настільки економічно, як у великому виробництві. Побічна продукція дрібних виробників, як правило, втрачається.

 

(3) Відсутність стандартних товарів


In small-scale production, the quality of goods is not standardized or up to requirement. It is difficult to sell  because of the low standard and inferior quality of the goods.

 

(4) Відсутність досліджень


У розпорядженні дрібних виробництв є обмежені кошти. Вони не можуть витрачати занадто багато на дослідження в галузі науки і техніки. Таким чином, дрібні галузі стали перешкодою на шляху технологічних досліджень та промислового розвитку.

 

· Висока вартість UVC LED

 

Однією з головних перешкод у виробництві 222 нм Far-UVC є вартість світлодіода, який випромінює випромінювання. Хоча це одноразова плата за обладнання, але вона порівняно дуже вища, ніж у звичайних світлодіодів.

 

Even the 250nm and 270nm UVC LED chips are expensive. Further consider the small-scale production,  the cost of production per unit increases because there is a high cost of labour, a very little scope for division of labour and lesser use of machinery. 


Отже, вартість світлодіодного чіпа UVC із 222 нм Far-UVC буде занадто високою, щоб прийняти його звичайними споживачами.

 

Загалом, з очей ділової людини, 222 нм UVC - це лише гарне бачення, і йому ще належить пройти довгий шлях. 

 

Пов'язані статтіКінцевий посібник покупця щодо придбання ультрафіолетових ламп


Ефективне світлодіодне ультрафіолетове рішення для міні-спліт


Ефективний розчин УФК для блоків ОВК