Znajomość UVC

Strona główna>Zasoby>Znajomość UVC

Czy światło UVC 222 nm jest wydajne i bezpieczne?

Czas: 2020-05-01

A recent research has proved that a part of ultraviolet light, which is 222nm UVC light, is safe for humans.


Generally, ultraviolet light is considered hazardous to human health because of its penetration properties into the human skin, and a consistent exposure of ultraviolet light can even cause cancer.


However, research found that 222nm UVC light has a very restricted scope and cannot pierce through the outer layer of human skin or the tear apart the layer in the eye. 


szkoda uv



The research on 222nm UVC light


29 marca ważny wynik został opublikowany w Internecie w czasopiśmie Photochemistry & Photobiology, zatytułowany „Długoterminowe skutki lamp sterylizujących promieniowaniem ultrafioletowym C 222 nm na myszy podatne na promieniowanie ultrafioletowe”.

 

222nm UVC


Jest to wspólne badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Kobe i Ushio Ins. i dostarczył pierwszego na świecie dowodu, że bezpośrednie i wielokrotne oświetlenie silnego sterylizatora 222 nm UVC nie powoduje raka skóry, a także jest bezpieczne dla ludzkich oczu i skóry.

 

Zespół badawczy wystawił myszy na działanie różnych promieni ultrafioletowych w różnych grupach, jedną grupę wystawiono na 222 nm lampę bakteriobójczą, a drugą na światło UVB (280–315 nm).

 

Po okresie obserwacji zespół badawczy odkrył, że u myszy narażonych na promieniowanie UVB rozwinął się rak skóry i wystąpiły niepożądane reakcje, ale u myszy z grupy lamp bakteriobójczych 222 nm w ogóle nie wystąpił rak skóry.


badania UV

 

Zespół badawczy zbadał również wpływ na ich oczy i nie znaleziono żadnych nieprawidłowości nawet pod mikroskopem.

 

Dlatego uważali, że 222nm UVC skutecznie zabija mikroorganizmy, takie jak wirusy i bakterie, ale bez szkody dla zdrowia ludzkiego ze względu na poziom penetracji skóry.


Czy 222nm UVC może zabić wirusy?


Naukowcy od dziesięcioleci wiedzą, że tradycyjne bakteriobójcze światło UVC o długości fali około 254 nm może być wykorzystywane do sterylizacji i dezynfekcji pustych przestrzeni, takich jak puste pokoje lub puste wagony metra, ale tego konwencjonalnego światła ultrafioletowego nie można używać w zatłoczonych miejscach, ponieważ jest to dla zdrowia zaryzykować.

 

Aby rozwiązać ten problem, naukowcy rozpoczęli badanie światła dalekiego UVC (długość fali 222 nm).

 

Nowe badanie przeprowadzone w Center for Radiological Research w Columbia University w Irving Medical Center pokazuje, że ciągłe niskie dawki Far-UVC mogą skutecznie zabijać wirusy grypy przenoszonej drogą powietrzną bez szkody dla ludzkiego ciała.


Badania

 

Światło dalekiego zasięgu UVC o długości fali 222nm ma bardzo ograniczony zasięg i nie może dostać się do ludzkiej skóry ani oka. Ale wiadomo, że są śmiertelne dla mikroorganizmów, takich jak wirusy, bakterie itp.

 

Ponieważ organizmy te są znacznie mniejsze niż komórki ludzkie, światło dalekiego UVC przenika do ich DNA i niszczy je. Najpierw zatrzymuje ich zdolność rozmnażania się i rozmnażania, a następnie uniemożliwia im funkcjonowanie.

 

Jest to skuteczna metoda dezynfekcji środowiska i inaktywacji zarazków, ponieważ większość wirusów i bakterii przemieszcza się w powietrzu.


odkrycie UVC


Wrażliwość mikroorganizmów na światło dalekiego UVC sugeruje, że może być osiągalne i bezpieczne stosowanie lamp dalekiego UVC w zatłoczonych pomieszczeniach publicznych.

 

W ten sposób można zdezynfekować i wysterylizować miejsce pełne ludzi bez szkody dla ludzi, a także zmniejszyć ryzyko przeniesienia wirusa w zatłoczonym miejscu. 


Brzmi ekscytująco z 222nm UVC i można realizować szeroki zakres możliwych zastosowań.


Ludzie wyobrażali sobie nawet, że 222nm UVC może zastąpić typowe płynne środki odkażające do rąk, które są instalowane w miejscach publicznych, takich jak restauracje, metro, szkoły, toalety itp. Sprzęt emitujący promienie 222nm UVC może odkażać i prawdopodobnie dezynfekować ludzkie części ciała.


aplikacja UV


Dlaczego nie uruchomić 222nm UVC?


Pomysł wytwarzania światła ultrafioletowego o długości fali 222nm na poziomie publicznym i domowym jest dobry i może naprawdę pomóc w przezwyciężaniu niektórych rodzajów chorób, które mogą być przenoszone przez środowisko lub kontakt z ludźmi.

 

Z pewnością zmniejszy to kwotę budżetu przeznaczanego na przemysł zdrowotny, ponieważ zmniejszy liczbę osób dotkniętych chorobą.

 

Ale nie jest to łatwe do wykonania.

 

Pełne wdrożenie i wykorzystanie tej technologii u zwykłych mężczyzn wiąże się z wieloma komplikacjami. Kilka z nich jest wymienionych poniżej:

 

· Brak danych z badań klinicznych

 

Za każdym razem, gdy powstaje nowy lek lub szczepionka, jest ona najpierw testowana na innych żywych organizmach, które mają wiele cech wspólnych z istotami ludzkimi.

 

Jest kilka zwierząt, które są identyfikowane przez chemików i nadają się do testowania nowych szczepień.


proces testowania

 

Na przykład większość szczepionek jest najpierw testowana na myszach. Jeśli pierwszy poziom misji zakończy się sukcesem, wtedy są testowani na rodzinie małp. Istnieje wiele rund testów analitycznych, zanim zostaną faktycznie użyte na ludziach. Gdy przejdą wszystkie testy kliniczne, trafiają na rynek dla ludzi.

 

Do tej pory naukowiec prowadził badania tylko po to, aby udowodnić, że UVC nie jest szkodliwe dla myszy. Muszą faktycznie przetestować to promieniowanie na różnych zwierzętach, aby uzyskać dźwiękoszczelność bez szkody dla życia ludzkiego.

 

Z drugiej strony naukowcy przedstawili inną teorię, że może wystąpić długotrwały wpływ na zdrowie ludzi, jeśli ekspozycja na dalekie UVC jest utrzymywana przez dłuższy czas. Powtarzana seria testów na myszach, które były narażone na 222nm Far-UVC, okazała się niebezpieczna dla ich zdrowia.

 

Naukowcy nieustannie starają się gromadzić dane i efekty, nawet jeśli są one minimalne, co może być spowodowane przez Far-UVC.

 

· Brak efektu skali

 

Ze względu na niedojrzałą technologię chip UVC LED z 222 nm Far-UVC jest nadal na etapie produkcji małoseryjnej. Istnieje wiele wyzwań związanych z produkcją 222nm Far-UVC:


koszt UV

 

(1) Kosztowne surowce


Przy produkcji na małą skalę surowce są kupowane w małych ilościach i mogą być dostarczane drobnym producentom po wyższych cenach.

 

(2) Odpady produktów ubocznych


W produkcji na małą skalę niemożliwe jest wykorzystanie produktów ubocznych tak ekonomicznie, jak przy produkcji na dużą skalę. Produkty uboczne drobnych producentów na ogół marnują się.

 

(3) Brak towarów standardowych


W produkcji na małą skalę jakość towarów nie jest znormalizowana lub nie spełnia wymagań. Trudno go sprzedać ze względu na niski standard i gorszą jakość towarów.

 

(4) Brak badań


Małe przedsiębiorstwa dysponują ograniczonymi środkami. Nie mogą wydawać zbyt wiele na badania naukowe i techniczne. W ten sposób drobny przemysł stał się przeszkodą dla badań technologicznych i rozwoju przemysłowego.

 

· Wysoki koszt diody UVC

 

Jedną z głównych przeszkód w produkcji 222 nm Far-UVC jest koszt diody LED, która emituje promieniowanie. Chociaż jest to jednorazowa opłata za sprzęt, ale jest stosunkowo dużo wyższa niż w przypadku konwencjonalnych diod LED.

 

Nawet chipy 250nm i 270nm UVC LED są drogie. Rozważmy dalej produkcję na małą skalę, koszt produkcji na jednostkę wzrasta, ponieważ istnieje wysoki koszt pracy, bardzo mały zakres podziału pracy i mniejsze wykorzystanie maszyn. 


Dlatego koszt chipa UVC LED z 222 nm Far-UVC będzie zbyt wysoki, aby mógł zostać zaakceptowany przez zwykłych konsumentów.

 

Podsumowując, z punktu widzenia biznesmena 222 nm UVC to po prostu dobra wizja, która wciąż ma przed sobą długą drogę. 

 

Powiązany artykułKompletny przewodnik dla kupujących dotyczący zakupu lamp UV


Wydajne rozwiązanie UVC LED dla Minisplits


Wydajne rozwiązanie UVC do urządzeń HVAC